Проверка прокуратурой заведений на выполнение требований законодательства

Прокуратурой Пушкинского района г. Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения управлением (агентством) недвижимого имущества Колпинского и Пушкинского районов Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее — АНИ КУГИ) требований законодательства, регламентирующего вопросы учета, использования и распоряжения государственным имуществом, а также законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации в ходе которой выявлены нарушения. 

Так, 20.11.2013 в АНИ КУГИ поступило обращение Березкиной Е.В., по вопросу оформления бюллетеня голосования собственников помещений дома.

22.11.2013 АНИ КУГИ дан ответ заявителю, о том, что рассмотрение указанных доводов не входит в компетенцию данного органа.

В нарушение норм законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан РФ обращение Березкиной Е.В. в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган, в компетенцию которого входит решение поставленных в нем вопросов, не направлено.

Претензионно-исковая работа РА КУГИ должным образом не организована.

Сроки, установленные Положением о порядке прохождения документов по взиманию задолженности по арендной плате в подразделениях КУГИ, должностными лицами АНИ КУГИ нарушаются.

При проверке арендного дела СПК «Племенной завод по разведению крупного рогатого скота «Детскосельский» установлено, что несмотря на наличие задолженности по арендной плате, исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате за 1, 2 кварталы предъявлено только 19.07.2013.

Аналогичные нарушения допущены АНИ КУГИ при взыскании задолженности по арендной плате с ООО «12 Вольт», при наличии задолженности за период с 01.07.2013 по 22.11.2013, соответствующий иск предъявлен, лишь в ноябре 2013 г.

В ходе проверки также установлено, что должностными лицами АНИ КУГИ на систематической основе допускаются нарушения требований нормативно-правовых актов при предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством.

Так, 05.09.2013 в РА КУГИ поступила заявка ООО «МОЗ-52» о предоставлении в аренду земельного участка для производственного складского назначения.

Ответ из Комитета по градостроительству и архитектуре о соответствии цели использования земельного участка, его предполагаемого размера и местоположения действующим документам поступил в АНИ КУГИ 17.10.2013.

В нарушение п. 3.4 Порядка взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, после получения ответа из КГА запросы в администрацию района, Комитет по строительству, Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, администрацию района, Комитет по земельным ресурсами и землеустройству г. Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению направлены с нарушением 2-дневного срока.

Аналогичные нарушения выявлены в действиях должностных лиц АНИ КУГИ при рассмотрении заявки Павловой Г.П.

В ходе проверки установлено, что в арендных делах находящихся в АНИ КУГИ в отношении ООО «Бан», ФГУП «Радиотрансляционная сеть Санкт-Петербурга», ООО «Лебедев и партнеры», ЗАО «Спецобслуживание», ООО «Вагра-Маркет», ООО «Полином», ООО «Дубрава оптима», ООО «Хардвик», отсутствуют договоры электроснабжения.

Отсутствие договоров электроснабжения в арендных делах не позволяет АНИ КУГИ отслеживать полноту и качество выполнения арендодателями предусмотренных договорами обязательств, установленных п. 2.2.11 Распоряжения КУГИ № 16-р.

Выявленные нарушения также лишают АНИ КУГИ возможности применять штрафные санкции, установленные п. 4.12 Распоряжения КУГИ № 16-р, так как отсутствуют какие-либо отметки о дате заключения арендатором договора электроснабжения.

По данному факту прокуратурой района начальнику управления (агентства) недвижимого имущества Колпинского и Пушкинского районов Анисимову Ивану Михайловичу внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокурор района советник юстиции А. Н. Колбас